完成度は高いが整理したい点もありました。
2026年3月28日、Lofree Closing Afternoon – Shinagawa Pop-upが開催されました。
この特別セッションは招待制となっており、Lofree新製品のレビューなどを行うインフルエンサー向けとなっています。
Greenkeysも招待していただいき、3月24日に公開となった新製品「Hyzen」の紹介を受けました。
当日はLofree本社から、Hyzen設計者のDennis氏が来日し、参加者と熱い議論を交わしました。
まず、最初に率直な印象を言うなら、Hyzenの完成度はかなり高いです。
削り出し筐体の美しさ、手前側に伸びるLEDバーの存在感、そして実際に触れたときの打鍵感まで含めて、「これは欲しい」と思わせるプロダクトでした。
一方で、開発者のDennis氏の説明を聞き、実機の構造やソフトウェア仕様を見ていくと、いくつかモヤモヤも残りました。
その中でも大きかったのが、打鍵音の良さをどう説明するかという点です。
Hyzenは、メカニカルキースイッチと磁気式キースイッチの両方に対応する意欲的な設計を持っています。
しかし、だからといって打鍵音の良さまでスイッチ構造そのものの成果として語ってしまうと、少し説明がズレてしまうようにも感じました。
なぜなら、打鍵音はスイッチ方式そのものだけで決まるものではなく、実際にはマウント方式、ケース剛性、フォーム構成、プレート材、さらには筐体内部での響き方まで含めた総合設計に強く左右されるからです。
むしろ、Hyzenの打鍵音や打鍵感の良さは、PCBガスケットマウントや筐体、フォーム、プレートを含めた全体設計の完成度から生まれているように思えます。
本記事ではまず、写真を中心にHyzenの魅力を見ていき、その後で良かった点と気になった点を整理していきます。
全体像：Lofree Hyzenは、とにかく見た目がいい
Hyzenを前にしてまず感じたのは、ルックスの完成度の高さでした。
近年はeスポーツ人気を受けて、磁気式キーボードが非常に多くなってきています。
その多くは性能を重視しており、ルックスについてはLEDを主体とした煌びやかな印象のものが多いと評価しています。
それに対してHyzenは、性能だけでなく、プロダクトとして審美性の高さも両立していました。
アルミニウム削り出しのボディは、トップフレームとボトムケースの構成も含めて美しく、直線を主体とした全体のプロポーションラインも実にシャープです。
さらに印象に残ったのが、手前側に入ったLEDライティングバーです。
これはテスラのテールライトから着想を得たものとのこと。
単なる装飾ではなく、Hyzenという製品を強調する顔としての機能も果たしているようでした。
静かな佇まいが光るデザイン
Hyzenは「派手さ」とは対極にある「静かな佇まい」が光るデザインだと評価します。
エッジの効いたアルミニウム削り出しの外観は、まるでテスラのサイバートラックを連想させるような無骨な美しさがあり、12度に設定されたタイピングアングルを通じて、専用パームレストへ伸びる斜線は、金属塊が浮いているような錯覚すら感じさせます。
いわゆるゲーミングデバイス寄りの派手さに感じさせるものではなく、デスクに置いたときの収まりや所有感まで意識しているように見えました。
カラーはシルバーとブラックの2色で表面はマットな質感です。
付属品にも拘っており、デザイン性の高いキャリングケース、サイバー感溢れる交換用キーキャップ、分離式の2.4GHzレシーバーなど、特徴的です。
バックライトは南向きで、LEDバーも含めて全体としての見え方にかなり気を使っている印象でした。
光ることを見せたいのではなく、全体の造形の一部として光を使っている感覚です。
キーキャップもツルツルしたタイプではなく、ざらつきのあるマット寄りの質感でした。
指滑りしにくく、見た目にも落ち着きがありますが、キーキャップの質感に関しては好みが分かれる印象。
こうした触感まで含めて、Hyzenはかなり丁寧に作り込まれていました。
なお、スペースバーに入っていた「Hyzen」ロゴについては、少しノイズにも感じました。
この点を伝えたところ、Dennis氏は製品版では消す可能性もあると話していました。
先行段階ならではのディテールですが、こうした細部を詰めていけば、全体の洗練度はさらに上がりそうです。
打鍵感：硬めの打鍵感の中にも奥行きを感じる
実際に触れてみて、打鍵感はかなり好印象でした。
FR4プレートとNexusスイッチの組み合わせは、全体としてしっかり硬めで、入力時の芯が明快です。
Nexusスイッチの軸ブレも少なく、素直なリニアスイッチという印象です。
さらに、筐体全体の剛性感も高く、安っぽさや緩さは感じませんでした。
削り出しボディの見た目だけでなく、打ったときの密度感にも説得力があります。
キースイッチ：メカニカルスイッチと磁気式スイッチの両方が使える
Hyzenを理解するうえで欠かせないのが、メカニカルキースイッチと磁気式キースイッチの両方に対応しているという点です。
一般的には、磁気式キーボードは磁気スイッチ専用として設計されることが多く、メカニカルキーボードとは別の世界にあります。しかしHyzenは、その境界をまたぐような設計思想を持っていました。
つまり、従来型のメカニカルスイッチを使いたい人にも、磁気式ならではの応答性や設定自由度を使いたい人にも、ひとつの筐体で応えようとしているわけです。
説明では、磁気スイッチも複数種類への対応を想定しており、Webアプリ側でキャリブレーションしながら使う形になるとのことでした。さらに、ハイブリッドスイッチの開発自体も今後継続していくそうで、リニアだけでなく、タクタイルや静音スイッチについても検討しているとのことです。
この「両方使える」というのは、明らかにHyzenの強みです。
現時点では磁気スイッチの選択肢はまだ少なく、打鍵音や打鍵感の好みまで含めると、メカニカルスイッチのほうに分がある場面もあります。
その意味で、磁気式の未来を見せながら、既存のメカニカル資産も切り捨てないという発想は合理的です。
ソフトウェア面：Webアプリの自由度は高い。磁気調整だけでなくMod-Tapも設定できる
ソフトウェアまわりもかなり面白い部分でした。
今回見せてもらったWebアプリでは、単なるキーマップ変更にとどまらず、磁気スイッチの調整やモード設定、各種キー機能の割り当てまで行えるようになっていました。さらに、Mod-Tapの設定にも対応しているとのことです。
しかもこれは有線接続だけではなく、2.4GHz接続でもリマップ可能とのこと。加えて、Mod-Tap自体はすべての接続方式で使えるそうです。
65%配列ではショートカットや多機能化の設計が体験を大きく左右しますが、Hyzenはその点もかなりよく考えられていました。
サイドスイッチによってFNキーエリアを数字入力／マルチファンクション操作に切り替えられるという説明もあります。
なお、メカニカルキーボードモードではアクチュエーションポイントは固定されるとのことなので、磁気式モードとメカニカルモードでは単なる名前以上に、設定できる範囲そのものに差があります。
Lofree Hyzenに感じた現場での課題感
Lofree Hyzenに関して、非常にデザインの完成度は高い一方で、今ある商品とその訴求方法にズレが生じていると編集部では感じました。
そのズレについて、整理していきます。
打鍵音の良さは何から来るのか
Hyzenの打鍵音が良いのは、新開発キースイッチだけの影響ではない
今回、個人的にもっとも引っかかったのはここでした。
Dennis氏は、一般的な磁気式キーボードはメカニカルキーボードに比べて打鍵音で不利になりやすい、という話をしていました。
その理由として挙げられていたのは、磁気式では構造上、スイッチプレートとPCBの距離を大きく変えにくく、結果として硬いプレートやトップマウント寄りの設計になりやすいこと。
その結果、打鍵感が硬くなりやすく、金属的な響きも出やすい、という説明です。
このロジック自体は理解できます。
実際に多くの磁気式キーボードはトップマウント×アルミニウムプレートなどの「硬い」構成が多く、センシング精度との兼ね合いで構造の自由度が下がりやすい面があります。
しかし、この文脈から「だからハイブリッドスイッチを開発した」とつなげてしまうと、少し話が飛んでしまう印象を持ちました。
なぜなら、キースイッチのみを打鍵音の発生源として見た場合、メカニカルスイッチでも磁気式スイッチでも、基本的にはステムがボトムハウジングと接触した結果音がするという構造は変わらないためです。
これに加えて、スイッチプレート、スイッチプレートのマウント方法、吸音材、ケース、内部空間の共振などが大きく関わり、音響特性の組み合わせの結果として打鍵音が形成されるはずです。
つまり、スイッチがハイブリッド構造になったこと自体が、打鍵音を直接よくする主因とは言いにくい。
むしろ今回のHyzenで感じた打鍵音・打鍵感の良さは、PCBガスケットマウントの採用、筐体の剛性、フォームを含めた音響設計、FR4プレートの選択といった、全体設計の成果として捉えるほうが自然です。
言い換えれば、Hyzenの打鍵音が良いのだとしても、それは「ハイブリッドスイッチだから」ではなく、「ハイブリッドスイッチを含む全体構造をうまくまとめているから」と説明したほうが、実態に近いように思います。
ここは、今回いちばん整理したかったポイントです。
ハイブリッド対応ではメリットである一方、どっちつかずになる危うさも孕む
Hyzenの訴求ポイントとして、磁気式キースイッチもメカニカルキースイッチも両方使えるPCBを備えている、いわば「いいとこ取り」の構造があります。
一方で、このハイブリッド設計は、「製品の軸が見えにくくなる」というデメリットもあります。
磁気式キーボードとして割り切るなら、もっと性能に振り切った尖った見せ方もできるでしょう。
また、メカニカルキーボードとしての体験を突き詰めるなら、マウント方法を変更したりプレート素材を突き詰めるなどの、別の「最適化」もできます。
Hyzenはその両方を取り込もうとしているからこそ、ユーザーにとっての選択肢は広く、ここは大きめメリットと言えるでしょう。
ただし、どっちつかずになってしまう懸念も生まれます。
Hyzenは磁気式キーボードの別の未来を見せたいのか、メカニカル資産を取り込んで磁気式キーボードに移行させたいのか、曖昧に見えてしまう恐れがあります。
言い方を変えましょう。
Hyzenは欲張りな設計なのです。
その欲張りさは面白さでもあり、同時にどっちつかずに映る危うさでもあります。
ここは、長所としても短所としても見ておきたい部分でなのかもしれません。
「Work Mode / Game Mode」という見せ方はミスリードかもしれない
今回の説明で、もうひとつ気になったのが「Work Mode」「Game Mode」という見せ方でした。
商品説明を見ると、メカニカルキーボードモードが仕事向け、磁気式モードがゲーム向け、用意された選択肢は2つしかいないという印象を受けます。
ただ、実際の仕様を見ていくと、Hyzenはそんなに単純な製品ではありません。
実際には、Fn + Enterで複数のプリセットを切り替える運用になっており、LEDカラーで現在のモードを識別できます。
しかも、その各プリセットの中身はかなり柔軟で、メカニカル／磁気の別だけでなく、ライティングやアクチュエーション設定までまとめて持たせられるようです。
プリセット数は最大7つ登録が可能で、プリセットモードはアローキー横のLEDインジケーターで識別が可能。
現時点ではトグル式に1から順に推移していく形。
プリセット数の増減も可能とのことでした。
この仕様を見ると、Hyzenの本質は「仕事用」と「ゲーム用」の2モード機ではなく、用途別・好み別に複数プロファイルを持って使い分けることができるという部分にあるのではないでしょうか。
つまり、ワークモードがメカニカルである必要はないとも言えます。
また、メカニカルモードだから打鍵感が良いということはありません。
なぜなら、モードによって打鍵感そのものは変わらないためです。
磁気式は応答性や設定自由度で優位性があり、日常用途で使ってはいけない理由はありません。
むしろ、メカニカルスイッチを使いたいからメカニカルモードを選ぶのであって、それは「仕事用だから」ではないはずです。
このあたりは、Hyzenそのものが悪いのではなく、説明の整理が少し追いついていないように感じました。
編集部としては、磁気式キースイッチはメカニカルキースイッチの上位互換だと捉えています。
実務上、タイピング用途で利用するシーンでハイポーリングレートによる超低遅延の恩恵を感じることは難しいかもしれませんが、メカニカルキースイッチだからできて、磁気式キースイッチだからできないことはありません。
メカニカルキースイッチだから打鍵感が良い、ということではなく、その打鍵感の良さはおそらくはキースイッチそのものも構造に依存するのではなく、スイッチプレートとPCBの距離がある程度ファジーでも良いメカニカルキースイッチ特有のマウント構造などに起因するものなのではないでしょうか。
細部にも面白さはあるが実用性は賛否が問われる
細かなところにも、Hyzenらしさはありました。
別売りのリストレストは磁石で装着する方式で、本体との一体感も素晴らしい。
むしろリストレスト込みでHyzenが完成すると言っても過言ではありません。
デスク上での見え方としてもかなりまとまっています。
一方で、背面ノブはボリュームコントロールとして利用できるものの、実用性はそこまで高くなく、現時点では装飾的な意味合いのほうが強いと感じました。
もちろん、こうした遊びのあるディテールはHyzenの個性にもつながっていますが、毎日多用する機能かと言われると少し違うかもしれません。
実用性を考えるのであれば、背面にボリュームノブをつけるという選択はおそらくはしないでしょう。
また、Function行と数字行を物理スイッチのオンオフで入れ替えることができる点については、一連のタイピングの流れを考えるとどのように使うのか、イメージしにくい可能性があります。
加えて、現時点ではWindows用キーキャップがデフォルトという部分については課題感が残りました。
確かに、現状のゲーミングシーンを考えると、「ゲームをするユーザーはWindowsが多い」というのは事実です。
一方で、Hyzenの外観や質感、全体の佇まいを見る限り、Macユーザーの方が刺さる可能性が高いと編集部では見ています。
このあたりは、製品の見せ方とターゲット設定に少しズレがあるようにも感じました。
もちろん、Mac用の交換用キーキャップの同梱、もしくは両方の印字をしてもらえるよう依頼しました。
Hyzenが魅力的だからこそ説明のズレが気になった
実機を見た上での率直な感想として、Lofree Hyzenはかなり魅力的な製品でした。
筐体の完成度は高く、ルックスは抜群。
打鍵感も良く、Webアプリの自由度も高い。
メカニカルと磁気式の両対応という意欲的な設計も、購入対象層を広げるという意味は大きいです。
その一方で、打鍵音の良さ・モードの意味づけ自体が俯瞰できなくなっているような印象を持ちました。
Hyzenの打鍵音が良いのだとしても、それはハイブリッドスイッチ単体の成果というより、PCBガスケットマウントや筐体、フォーム、プレートを含めた全体設計の成果として捉えたほうが自然です。
また、メカニカル／磁気の両対応はたしかに強みですが、そのぶん製品としての軸を少し曖昧にもします。
だからこそHyzenは、ハードウェアとしてはかなり魅力的でありながら、語り方にはまだ整理の余地があるキーボードにも見えました。
裏を返せば、それだけベースのプロダクトが良い、ということでもあります。
自社で開発した商品は、「良いもの」を作ろうと心血を注ぐため、その商品を客観視することが難しくなるというのは、どのプロダクト開発でも共通して言えることです。
こうして外部の目線を入れることができるLofreeの開発姿勢は素晴らしいと感じます。
まとめ
以上、Lofree Hyzenの先行レポートについてお伝えしてきました。
Lofree Hyzenは、見た目の美しさと入力体験の両方を高いレベルで成立させようとしている、意欲的なキーボードでした。
ただし、その魅力は「ハイブリッドスイッチだから優れている」といった単純な言葉では説明しきれません。
打鍵音や打鍵感の良さは、むしろマウント構造や筐体、音響設計を含めた全体の完成度から生まれているように感じました。
メカニカルと磁気式の両対応は明確な強みである一方、製品としての軸を少し曖昧にする側面もあります。
Hyzenは良い。
だからこそ、なおさら丁寧に整理して語りたくなる一台でした。
- 初版執筆日：2026年4月1日
- 最終更新日：2026年4月1日
- 取材方法：現地取材
- 参照・引用元：https://www.lofree.co/pages/hyzen
- 利益相反：商品提供：なし 本稿収益化リンク：なし
