英語配列は使いにくい？日本語配列との違いを多角的に検証してみた結果

家電量販店へ行くと、ほとんどのノートパソコンで採用されているのが「日本語配列」です。

日本語配列は、主として日本市場で利用されており、世界的に普及している英語配列（ANSI）とは異なる特徴を持っています。

世界的に主流となっている「英語配列（ANSI）」とは異なる様相を呈しているのが日本のキーボード市場の特徴の一つです。

正確なデータは確認できませんが、おそらくはほとんどの日本人がこの日本語配列を主として利用しているものと予想されます。

では、英語配列のキーボードは、日本語入力では使いにくいのでしょうか。

実は、そんなことはありません。

筆者がメインで利用しているキーボードレイアウトは英語配列をベースとしているものが多く、日本語入力においてもほとんど不便さを感じることはありません。

「英語配列と日本語配列、どちらが使いやすいのか？」というテーマはこれまでにも多くのメディアで検証されてきました。

今回は、それらの検証をまとめる形で、多角的に2つの配列を検証していきます。

この記事の前提
一般に「日本語配列」「英語配列」と呼ばれますが、物理形状とOS上の論理配列は別の概念です。
本稿では、添付図の日本語JISレイアウトを「JIS配列」、US配列のANSIレイアウトを「ANSI配列」と表記します。

英語配列の使いやすさを考える前に日本語入力の仕組みを整理する

まず、キーボードは「言語体系」に深く関与しています。

英語を直接入力する場合、アルファベットは押した時点で確定文字として扱われます。

一方で、日本語のローマ字入力では、キーを押して読みを入力したあと、IMEを介してひらがなや漢字へ変換します。

さらに、必要に応じて変換結果を確定する操作が加わります。

このように、入力工程が他の言語よりも多いというのが、日本語をはじめとする非ラテン語をベースとする言語入力の特徴です。

例文を実際の操作方法で入力する

実際に、日本語をタイピングする際の「手間」を考えてみましょう。

例文はこちら。

やあ、ジョン。調子はどうだい？今日は素晴らしい天気だね。

筆者は、この文章を次の3つに分けて変換します。

1. 「やあ、ジョン。」を入力し、Spaceで変換、Enterで確定
2. 「調子はどうだい？」を入力し、Spaceで変換、Enterで確定
3. 「今日は素晴らしい天気だね。」を入力し、Spaceで変換、Enterで確定

この操作では、変換Spaceを3回、確定Enterを3回押します。

同じ読みをIMEを介さずラテン文字として入力すると、次のようになります。

yaa john. tyoushihadoudai? kyouhasubarashiitennkidane.

この文字列では空白Spaceが2回、確定Enterは0回です。

同じ意味の英文にすると、次のようになります。

Hi, John. How are you? It’s a beautiful day today.

10語からなるため、単語間の空白Spaceは9回で、IMEの変換結果を確定するEnterは発生しません。

これをまとめるとこのような感じになります。

今回対象としたSpaceとEnterの押下回数を合計すると、英文のほうが多くなりました。

ただし、日本語入力では、変換候補を確認・選択する工程が加わります。

この認知的な負荷については、今回の押下回数には含めていません。

つまり、変換候補を選ぶ、という作業がここでは抜けているのです。

このように、「変換」を挟むことで若干の手間が生じるのが日本語入力の特徴のひとつと言えるでしょう。

日本語入力では、EnterとIMEキーの意味が大きくなる

この例から分かるのは、日本語入力ではEnterを改行以外にも使用するということです。

英文を打つだけなら、Enterは「改行」のみとなりますが、日本語を打つ場合は改行だけでなく「確定」の意味も持ちます。

そのため、JIS配列とANSI配列を比較する際には、Enterの形や位置だけでなく、Enterをどの程度押すのか、変換・確定をどのキーで行うのか、日本語と英字をどのように切り替えるのかまで考える必要があります。

これまで論じられてきた日本語配列と英語配列の違い

日本語配列と英語配列の比較自体は、新しいテーマではありません。

これまでも、さまざまな観点から検証されてきました。

これらを見ると、英語配列と日本語配列の違いは、すでにさまざまな形で指摘されていることが分かります。

Greenkeysとしては日本語配列と英語配列の「使いやすさ」を軸に検証

これまでGreenkeysでは、ホームポジションからキー中心までの距離を使って、配列による運指の違いを調べてきました。

ただし、運指距離が短いからといって、必ずしも疲れにくく、速く、間違いにくいとは限りません。

実際の使いやすさには、少なくとも次の要素が関係します。

• ホームポジションからの移動距離
• キーの大きさと形状
• 1キーで操作できるか、同時押しが必要か
• キーを押す頻度
• 配列を変更したときのスイッチングコスト
• 利用しているOS、IME、キー設定

そこで今回は、運指距離を結論そのものにはせず、複数ある検証材料の一つとして扱います。

運指距離は、その評価指標の一つにすぎません。

中心距離、キー面積、押下回数、同時押し、入力モードの指定方法、スイッチングコストを分けることで、それぞれの配列がどの部分を優先しているのかを考えます。

今回使用する75％JIS／ANSIモデルでは、アルファベット部分はよく似ています。

一方、右端のEnter・Backspace周辺と、最下段の日本語入力用キーには大きな違いがあります。

赤：Enter、橙：Backspace、青：IME関連キー、紫：JIS固有キー。

キーレイアウトと距離の違い

日本語入力では、Enterを改行だけでなく、変換結果の確定にも使います。

そのため、右手小指からEnterまでの移動は、英語入力以上に気になる可能性があります。

右手小指のホームポジションを;キーの中心とし、Enterのキー中心までの直線距離を計測しました。

配列	Enter中心まで	ANSIとの差
JIS配列	約59.2mm	約9.1mm遠い
ANSI配列	約50.0mm	—

右手小指のホームポジションからEnter中心まで中心距離ではANSI配列のほうが約9.1mm短くなりました。

一方で、ISO EnterはANSI Enterよりも約22％広いです。

よって、利用者がどの位置でEnterキーを押下しているかによって、押しやすさが変わる可能性があります。

つまり、距離だけではEnterキーの押しやすさを断定することは難しいでしょう。

ただし、Backspaceキーは明確に英語配列の方が近く、面積も大きいため「打ちやすい」と言えそうです。

配列	Backspace中心まで	キーサイズ	ANSIとの差
JIS配列	約72.7mm	1u	約7.9mm遠い
ANSI配列	約64.8mm	2u	—

IMEの利用しやすさの違い

日本語入力では、英語と日本語を混在してタイピングすることも多く、都度IMEを切り替える必要があります。

日本語配列には、このIMEオンオフを1キーで実装した「半角/全角」キーがあるのが大きな特徴の一つと言えるでしょう。

また、単純なオンオフトグルではなく、最近ではスペースバーの両サイドにある「無変換/変換」もしくは「英数/かな」キーでも切り替えができるようになりました。

使用頻度の低い機能や重複する機能もありますが、入力モードを1キーで操作できる点はJIS配列の特徴です。

一方、ANSI配列にはこれらの専用物理キーがありません。

Microsoftは日本語IMEの一般的なショートカットとして、Alt＋Backquoteによる日本語入力のオン・オフを案内しています。

macOSでは、Control＋Spaceで入力ソースを切り替えられます。

• Microsoft Japanese IME
• Apple：日本語入力ソースを切り替える

このように、1キーでIMEをオン・オフにできる点は日本語配列が使いやすい、と言えるでしょう。

一方で、最近のキーボードではキーマップ変更機能が備わっているものも多く、英語配列であってもIMEオンオフ機能を実装できるケースも目立ってきています。

よって、IMEオンオフ専用キーが用意されている、という点に限っては、英語配列も日本語配列も大きな差異はなくなってきているとも言えそうです。

記号配列の違い

JIS配列とANSI配列では、数字列や右手側の記号配置も異なります。

代表的な違いは次のとおりです。

項目	JIS配列	ANSI配列
Backquote／Tilde	ANSIと同じ専用位置はない	左上に専用キー
@	Pの右側付近	数字2のShift側
:	右手小指エリアの専用位置	;のShift側
"	数字2のShift側	'のShift側
\・_	JIS固有位置を含む	ANSI固有位置
ろ（KC_RO）	専用物理キーあり	専用物理キーなし

どちらが使いやすいかは、文章作成、プログラミング、使用言語によって変わります。

加えて、長く使ってきた配列の記憶も大きく影響します。

これは好みの問題や慣れによる記憶の問題もあるため、長年日本語配列を使ってきた方であれば日本語配列の方が、英語配列を使ってきたら英語配列の方が打ちやすい、という部分が大きいように思います。

キーキャップの互換性の違い

メカニカルキーボードにおいて、英語配列キーボードの「キーキャップ互換性」は非常に高く、キーキャップ交換を楽しむ文化が多くの国で楽しまれているように思います。

これは、ANSI配列が標準として浸透し、スペースバーの長さ「6.25u」が事実上の標準として定着したものスタンダードとして定着・普及したためだと予想されます。

一方で、日本語配列に関しては、スペースバーサイズの互換性を持たず独自規格として各社が進めてきた結果、キーキャップ交換文化そのものが育たなかったように思います。

ただし、2025年11月に発足した「JLA(Japan Layout Alliance)」では、賛同するブランドが参加し、スペースバーサイズを明示しようという活動を行うことで、日本語配列のスペースバーサイズの相互互換性を高めようとする動きをしています。

キーキャップ製造を手がける海外ブランドやキーボードブランドだけでなく、日本ブランドも参加を表明しており、今後の日本語配列キーキャップの相互互換性の変化が期待されます。

JLAはGreenkeysを運営するGreenEchoes Studioが主催するプロジェクトです。

検証結果

両配列の違いを、比較項目ごとに整理すると次のようになります。

比較項目	JIS配列	ANSI配列
Enter	縦長で打鍵範囲が広い	キー中心までが短い
Backspace	1u・中心までが遠い	2u・中心までが近い
IME操作	専用キーを利用できる	同時押し・リマップを利用
日英混在入力	モードを直接指定しやすい	設定方法に左右される
記号入力	JIS固有の配置	ANSI固有の配置
移行コスト	国内環境でなじみやすい	JISからの移行では再学習が生じる場合がある
キーキャップ交換	互換性が低くバリエーションが少ない	互換性が高くバリエーションが多い

このように、英語配列と日本語配列を多角的に検証すると、キーの物理的な運指距離の観点において、EnterとBackspaceの中心距離では、ANSI配列のほうが短いという結果になりました。

一方で、以前から課題として言われていた、IMEオンオフキーの有無に関してはキーマップ変更機能が搭載されたキーボードの登場のおかげで、日本語入力時の立場から見た、日本語配列の優位性は小さくなったように感じます。

しかしながら、長らく日本語配列を使っていた人にとって「記号などの一部キーレイアウトの違い」に関しては、英語配列への明確なスイッチングコストとなりうるため、この部分については日本語配列を使う理由となりそうです。

まとめ｜技術の進歩が配列の違いを変えてきている

以上、英語配列と日本語配列の違いについて、多角的に検証してきました。

これまで論じられてきた、日本語入力の立場からみた「日本語配列の優位性」は、2026年時点においては小さくなってきているように感じます。

以前から言われていた「IMEオンオフキーがない」問題については、キーマップ変更機能が充実してきたおかげで解消されつつあり、物理的な主要キーの距離に関しては、英語配列の方が近く「押しやすい」可能性も見えます。

一方で、日本語配列を使っている立場からしてみると、英語配列は「記号配置が異なる」という点で明確なスイッチングコストがある部分は変わりません。

よって、日本語配列から英語配列に持ち替える際の現時点でのハードルは、「記号配置が異なる」点であり、同時に日本語配列と英語配列の違いを決定づける部分だと結論づけます。

長い歴史の中で、「キーボードの物理レイアウト」が決まり、それから数十年の時が流れています。

現在のキーボードに関する技術の進歩により、10年先の未来では、また違った形になっているのかもしれませんね。

あわせて読みたい

Mode Designs「Prologue」は日本時間の9月17日午前1時から予約開始｜98％キーボードの詳細は今後公開

2026年8月23日

【お知らせ】GreenkeysをGoogle検索の「優先ソース」に登録できるようになりました

2026年8月23日

HHKBがAmazonで最大8％オフ｜HYBRID Type-SやStudioなどが9月3日までセール

2026年8月23日