詳細画像で見るKeychron Orca echoレビュー(サンプル機)

  • URLをコピーしました!
PR商品レビュー
この記事の位置づけ
本記事は、実機使用または継続検証に基づくレビューです。使用感や評価には筆者の主観を含みますが、編集方針に基づき、提供・広告・収益化の有無を明示したうえで執筆しています。製品提供・広告出稿・アフィリエイトリンクの有無は、本記事内に明記します。

本記事では、Keychron Orca echo(コペックジャパン提供によるサンプル機)の写真を、筆者コメントとともに紹介します。

なお、本写真はあくまでも「サンプル機」の写真です。

製品版とは異なる可能性があり、製品版については修正される可能性がある点を理解した上でご覧ください。

コンテンツの立場の開示

Orca echoは、コペックジャパンからレビュー用のサンプル機として提供されました。本記事では、その実機を使った筆者の使用感をレビューします。使用したのは先行サンプルです。製品版では仕様や動作が変更される場合があります。

写真で見るKeychron Orca echo サンプル機

それでは実際の写真を見ていきましょう。

外装について

Orca echo 89
化粧箱。右下シールは誤表記だが製品版では修正見込み。
Orca echo 88
かなりしっかりしており、開ける前から上質さが伝わる
Orca echo 86
ラベルは内容によって変えられるようにシール式となっている
Orca echo 87
各リージョンの電波法表記がありグローバル展開も視野に入れていることがわかる

本体外観について

Orca echo 84
内容物。コンベックスキーキャップは付属していない。製品版ではドングルがType Cになる予定とのこと。

本体外観は艶消しブラックとなっており、樹脂製ボディということを感じさせない高級感があります。

Orca echo 82
充電ケーブル。左右同時に充電できるように二股になっている。C to A変換コネクタつき。
Orca echo 81
ケーブル端子部分にはKeychronロゴあり
Orca echo 29
背面をくっつけた際の厚さはキーキャップ込みで約43mm。
Orca echo 76
トラックボール上端までの高さは約34mm。

トラックボール上端までの高さは約34mmとなっていますが、既存のキートップよりもかなり高い位置にあることがわかります。

また、隣り合うサムクラスタキーに接している為、同キーを押す際は押し方によっては親指がトラックボールケースに接触する可能性があります。

Orca echo 75
ケース高さはキーキャップを含めて約18mm。
Orca echo 69
テンティンングレッグは二段階。

テンティングレッグは独立して2つついており、好みの高さに応じて立ち上げて使用します。

本体はABS樹脂製ですが、テンティングレッグ自体はアルミ製のようで、非常に剛性が高い印象を持ちました。

Orca echo 62
ヒンジには剛性が感じられる

テンティングレッグを使用しない状態を0度とし、5度、12度の傾斜をつけることができます。

Orca echo 66
フラットの状態
Orca echo 65
テンティング5度
Orca echo 64
テンティンング12度

キーボード周囲にはフレームによる段差が見られ、背の低い他社製キーキャップでは、フレームよりも下に下がってしまう懸念があります。

Orca echo 07
フレームには高さがある
Orca echo 17
FKcaps KLP Lame最下行部分のキーキャップ
Orca echo 18
高さが低いため、フレーム内部に埋まってしまう

トラックボールケースの横幅はキー2つ分程度となっており、ケース自体は基板上に配置されているためある程度の高さがあります。

Orca echo 59
トラックボールケース側面。
Orca echo 61
センサーは底面に配置

ボール支持球はおそらくは人工ジルコニアを用いており、4点支持のため安定感があります。

Orca echo 60
支持球は4点。素材は人工ジルコニア?

トラックボールサイズは19mm球を使用。

直径が小さい割には重量があり、いわゆる操作球サイズが小さいことに起因する「カーソルの操作しにくさ」に対して重量によってチューニングしている印象です。

Orca echo 52
トラックボールサイズは約19mm

左手サムクラスタ内側には水平ロータリーエンコーダーを配置。

トルクに関しては丁度良く感じましたが、もう少し軽快に回せると、スクロール操作などに割り当てやすい印象でした。

一方で、ボリュームコントロールなどをする分には十分なトルクだと評価します。

Orca echo 71
左手側には水平ロータリーエンコーダーを搭載。トルクはそこまで強くなく親指で軽く回せる印象。

また、タッチパッドに関しては、MB1(クリック)を割り振っても、ウィンドウのドラッグアンドドロップには反応しないなど、ソフト面での調整も必要な印象です。

また、スクロールに関しても、ロータリーエンコーダーに割り当てたときと比較して動き出しにレイテンシーを感じました。

このあたりについてはソフトウェア側のチューニングが入ることを希望します。

Orca echo 67
スイッチや接続端子は背面に配置。左から独自無線、有線、BT接続切り替え、右手側はシングルモード/デュアルモード切替

キーキャップ・キースイッチについて

キーキャップは、行によって傾斜に差がない薄型のものを採用しています。

Orca echo 72
キーキャップは奥側へ傾斜しており行によって差はない

スカート部分が短いため、スイッチプレートに干渉しにくいように設計されている印象です。

一方で、Jezail Funder LAK/LCKなどと比較すると薄い印象で、タイピングフィールは軽めかもしれません。

この辺りは好みが分かれそうです。

Orca echo 43
PBT素材。印字は昇華印刷。

十字ステムの成型精度は良好ですが、一部ステムとの嵌合が若干緩いものも見られました。

一方で、これは個体差もあり、すぐさま外れるほどではないため許容範囲内と評価します。

Orca echo 42
十字ステムの成型状態は良好
Orca echo 56
キーキャップはFnキーを押した際のキーバインドを表示
Orca echo 44
ホーミングキーはオーソドックスはバータイプ

キースイッチに関しては、新開発の「Keychron Apex POM low-profile switches」を採用。

自己潤滑性が高いPOMという素材を使用し、動作はスムーズ。

若干の擦れ音があります。

Orca echo 47
新開発スイッチの爪は側方に配置されている
Orca echo 50
外す時はぐっと押し込む必要あり

ソケットはKeychron Novaを採用しています。

Orca echo 46
ソケットはKeychron Nova Socketを採用。

新採用のキースイッチに関しては、CherryMX互換フットプリントを持っているのが最大の特徴。

Orca echo 39
Orca echo 38
新開発ロープロファイルキースイッチのフットプリントはCherryMX互換。
Orca echo 40

CherryMX互換キースイッチと比較すると、爪の高さが異なる。

よって、基板やソケットは共通にしても、CherryMX互換キースイッチを使うには厚さの異なるスイッチプレートが必要になるとみられます。

Orca echo 33
通常スイッチとは爪の位置が異なる
Orca echo 32
CherryMX互換フットプリント

Gateron LP 3.0は、Keychron Apex POM low-profile switchesと比較すると、ハウジング自体の高さは近似していますが、中央足は明確に太いことがわかります。

Orca echo 37
左:Orca echoのスイッチ 右:Gateron LP 3.0
Orca echo 36
Orca echo 35
Gateron LP 3.0の中央足は太くCherryMX互換ではない

Gateron LP 3.0がリリースされた当時、中央足が太く既存のCherryMX基板との互換性がないことが非常に残念だったと記憶しています。

一方で、今回の新開発ロープロファイルキースイッチは、ついに「ノーマルプロファイルキースイッチとの基板とソケットの共通化」を実現させた革新的なものとなっている可能性が高いとみています。

ただし、日本で先行しているKailh choc v2規格のロープロファイルキースイッチとの打鍵感の差異の評価はこれからです。

今後のバリエーション拡大を期待したいですね。

Orca echo 34

現状での懸念事項

サンプル機においては、他社製キーキャップとの干渉が懸念されます。

サンプル機でのスイッチプレートをボトムケースに固定しているねじは「鍋ねじ」となっており、スイッチプレート上から数ミリ盛り上がる形状です。

よって、Jezail Funder LAKなどのスカートが長いキーキャップとは干渉する懸念があります。

実際に、LAKキーキャップを使用した際に干渉が確認されました。

Orca echo 20
スイッチプレート固定ねじは鍋ねじのため他社製キーキャップスカートと干渉する可能性がある

現状の対策としては、超低頭ねじ(M2×4mm)に交換することが挙げられます。

Orca echo 19
筆者は超低頭ねじへ交換済
Orca echo 22
デフォルトの鍋ねじ(左手)
Orca echo 09
超低頭ねじへ換装(左手)
Orca echo 21
デフォルトの鍋ねじ(右手)
Orca echo 8
超低頭ねじへ換装(⇒手)

これに関しては、あくまでもサンプル機での観測となり、製品版での検証は未評価です。

また、トラックボールケース右側のキーに関しては、キーキャップサイズによって、トラックボールケースと干渉する恐れがあります。

Orca echo 16
鍋ねじを換装しても一部キーキャップ形状によってはトラックボールケースと干渉する。(例はLAK v1)
Orca echo 15
LAK v2コンベックスキーキャップでは干渉しないことを確認
  • 初回公開日:
  • 最終更新日:
  • 取材方法:実機参照
  • 参照・引用元:実機参照
  • 利益相反:商品提供:あり 本稿収益化リンク:なし
Greenkeysの記事をGoogleで見つけやすく Find Greenkeys More Easily on Google

Google検索の「優先ソース」にGreenkeysを追加します

Add Greenkeys as a Preferred Source on Google

ブランド/企業のご担当者様へ:
製品設計やリリース前のフィードバックに関するご相談は
こちらからお進みいただけます。

For Brands and Manufacturers:
For product design consultation and pre-release feedback,
please contact GreenEchoes Studio.

Share me!
  • URLをコピーしました!

河村 亮介のアバター 河村 亮介 Greenkeys chief editor

日本のキーボード専門メディア「Greenkeys」編集長。GreenEchoes Studio代表。

メカニカルキーボード、自作キーボード、入力デバイスに関するレビュー・取材・検証・撮影・執筆を担当しています。これまで100製品以上をレビューし、日本語配列キーボードの互換性問題や国内市場動向についても継続的に情報発信しています。

日本語配列キーボードの互換性向上を目的とした業界連携プロジェクト「Japan Layout Alliance(JLA)」を設立し、国内外メーカーと協力した活動も行っています。

Greenkeysでは編集の独立性と透明性を重視し、提供品・広告・アフィリエイトの有無を記事内で明示しています。取材・執筆・製品監修・日本市場向けの情報設計に関するご相談も受け付けています。

→ 著者プロフィールはこちら
→ 編集方針は こちら をご覧ください。
→ 取材・執筆・製品監修などのお問い合わせは こちら からお願いします。

Greenkeysは、アフィリエイトリンク、有償の記事制作、広告企画などにより運営しています。製品提供、報酬、広告、収益化など記事に関係する利害関係は、各記事内で明示します。記事の閲覧を妨げるGoogle AdSenseなどの第三者配信型ディスプレイ広告は使用していません。

Greenkeysの活動を支援していただける場合は下記コンテンツをご覧ください。

Greenkeysの活動を支援する▷▷

Table of Contents