メカニカルスイッチと磁気式スイッチの「プレート互換」「PCB互換」を整理する（Cherry MX互換とGateron LP系）

URLをコピーしました！

ガイド

この記事の位置づけ

本記事は、製品選びや仕様理解を助けるためのガイド・比較記事です。実測・使用経験・公開情報をもとに整理していますが、最終的な選定基準は用途や好みによって異なります。収益化リンクを含む場合は、本記事内に明記します。

メカニカルキーボード用スイッチの互換性を考えるとき、「このスイッチは互換性があるのか？」という問いは、少し分解して考える必要があります。

特に近年は、通常プロファイルのMX互換スイッチだけでなく、ロープロファイルスイッチ、磁気式スイッチ、さらにMX系ホットスワップソケットに近いピン配置を持つロープロファイルスイッチも登場しています。

そのため、単に「MX互換」「ロープロ互換」「磁気式対応」といった言葉だけでは、設計上の互換性を正確に判断しにくくなっています。

本稿では、スイッチ互換性を以下の2つに分けて整理します。

スイッチプレート互換
PCB互換

ここでいうスイッチプレート互換とは、スイッチをプレートに固定できるかどうかを指します。

一方、PCB互換とは、スイッチの端子やピン、磁気センサーの位置、ホットスワップソケット、フットプリントが対応しているかどうかを指します。

この2つは似ているようで、まったく別の話です。

ここでは、MX互換系スイッチとGateron LP 2.0系統のスイッチのみ取り上げます。

Kailh choc v2スイッチに関しては、論じておりませんのであらかじめご了承ください。

タップできる目次

クーポンコード一覧はこちら▷▷

Recommend

NocFreeのSNS投稿に注目が集まる。日本語配列対応の分割ロープロファイルキーボード「NocFree &」をプレオーダー展開

2026年4月22日2026年6月18日
Keyboard 14068

GreenkeysOffice

New

記事一覧を見る▷▷

キーボードを探す

この記事の結論

47c4d9682075fb49c2878a06754ffa3f — 画像は生成AIを用いて作成されています。

まず結論から言うと、スイッチプレート互換は大きく2つのグループに分けて考えると整理しやすいです。

プレート系統	対象となるスイッチ
MX系プレート	MX互換スイッチ、MX互換磁気式スイッチ
Gateron LP系プレート	Gateron LP 2.0、Gateron LP 3.0、Gateron Low Profile Magnetic Jade HE

一方、PCB互換はより細かく分かれます。

PCB系統	対応するスイッチ
MX接点式PCB	MX互換スイッチ
MX磁気式PCB	MX互換磁気式スイッチ
Gateron LP 2.0 PCB	Gateron LP 2.0
Gateron LP 3.0 PCB	Gateron LP 3.0
Gateron LP Magnetic HE PCB	Gateron Low Profile Magnetic Jade HE

つまり、プレートが共通でもPCBまで共通とは限らないというのが重要なポイントです。

対象とするスイッチ

本稿では、以下の5種類を対象にします。

分類	例
MX互換スイッチ	Cherry MXを元祖とした通常プロファイルスイッチ
MX互換磁気式スイッチ	Gateron Magnetic Jade Pro HEなど、MX系プレートに近い外形を持つHall effect系スイッチ
Gateron LP 2.0	KS-33 Low Profile 2.0 Bananaなど
Gateron LP 3.0	KS-33 Low Profile 3.0 Grey Heronなど
Gateron Low Profile Magnetic Jade HE	Gateronのロープロファイル磁気式スイッチ

なお、ここでいう「MX互換磁気式スイッチ」は、MX系のスイッチプレートに固定できる外形を持つ磁気式スイッチを指しています。

ただし、磁気式スイッチは接点式メカニカルスイッチとは検出方式が異なるため、MX互換スイッチ用のPCBにそのまま使用できるわけではありません。

スイッチプレート互換

スイッチプレート互換は、スイッチをプレートに固定するための外形寸法・固定爪まわりの互換性です。

ここでは、PCBのピン配置や検出方式はいったん無視します。

プレート互換グループ表

スイッチ種別	プレート互換グループ	同じプレートで扱えるか
MX互換スイッチ	MX系	MX互換磁気式スイッチと概ね共通
MX互換磁気式スイッチ	MX系	MX互換メカニカルスイッチと概ね共通
Gateron LP 2.0	Gateron LP系	Gateron LP 3.0 / LP Magnetic Jade HE と共通
Gateron LP 3.0	Gateron LP系	Gateron LP 2.0 / LP Magnetic Jade HE と共通
Gateron Low Profile Magnetic Jade HE	Gateron LP系	Gateron LP 2.0 / LP 3.0 と共通

Gateron LP 2.0、Gateron LP 3.0、Gateron Low Profile Magnetic Jade HEについては、公開されているProduct Specification上、いずれもスイッチプレートの推奨開口が14.00mm系、プレート厚が1.20mm前後として示されています。

そのため、スイッチプレートだけで見れば、これら3系統はGateron LP系プレートとして同一グループに整理できます。

プレート互換マトリクス

	MX互換スイッチ	MX互換磁気式	Gateron LP 2.0	Gateron LP 3.0	LP Magnetic Jade HE
MX互換スイッチ	◎	◎	×	×	×
MX互換磁気式	◎	◎	×	×	×
Gateron LP 2.0	×	×	◎	◎	◎
Gateron LP 3.0	×	×	◎	◎	◎
LP Magnetic Jade HE	×	×	◎	◎	◎

◎：同じプレート系
×：別プレート系

ここで重要なのは、MX系プレートとGateron LP系プレートは別グループとして扱う点です。

MX互換スイッチとMX互換磁気式スイッチは、プレート側では同じMX系として扱いやすい一方、Gateron LP 2.0 / LP 3.0 / Low Profile Magnetic Jade HEは、Gateron LP系プレートとして別グループになります。

PCB互換

次にPCB互換です。

PCB互換では、スイッチの端子位置、ピン数、ホットスワップソケット、中央足、固定足、磁気センサーの有無などを考慮する必要があります。

ここでは、プレート互換よりも厳密に見ます。

PCB互換グループ表

スイッチ種別	PCB互換グループ	備考
MX互換スイッチ	MX接点式PCB	一般的な接点式メカニカルスイッチ用
MX互換磁気式スイッチ	MX磁気式PCB	Hall effect / TMRなどの磁気検出前提
Gateron LP 2.0	LP 2.0専用PCB	接点式だが、MX系とは別フットプリント
Gateron LP 3.0	LP 3.0専用PCB	MX系ホットスワップソケット端子位置と部分互換あり
Gateron Low Profile Magnetic Jade HE	LP Magnetic HE専用PCB	Hall effect前提の専用設計

ここで注意したいのは、Gateron LP 3.0だけがやや特殊な位置づけにある点です。

PCB互換マトリクス

	MX接点式PCB	MX磁気式PCB	LP 2.0 PCB	LP 3.0 PCB	LP Magnetic HE PCB
MX互換スイッチ	◎	×	×	×	×
MX互換磁気式スイッチ	×	◎	×	×	×
Gateron LP 2.0	×	×	◎	×	×
Gateron LP 3.0	△	×	×	◎	×
LP Magnetic Jade HE	×	×	×	×	◎

◎：互換あり
△：部分互換
×：互換なし

Gateron LP 3.0の「部分互換」とは何か

Gateron LP 3.0は、今回の整理の中で最も誤解されやすいスイッチです。

公式ページでは、Gateron LP 3.0 Grey Heronについて、5-pin layoutが通常プロファイル向けソケットに対応する旨が説明されています。

そのため、Gateron LP 3.0は、MX系ホットスワップソケットの端子位置とは部分的に互換性があると考えられます。

ただし、設計上は以下の点に注意が必要です。

MX互換スイッチと完全なPCB互換ではない
中央足の逃げ穴寸法を確認する必要がある
スイッチ本体の高さ、プレート位置、キーキャップ高さも考慮する必要がある
スタビライザーやケース側のクリアランスも別途確認が必要

筆者の経験則では、既存のMX系PCBをGateron LP 3.0にも対応させる場合、中央足の逃げ穴は少なくともφ5.0mm以上を見ておきたいところです。

ただし、これは筆者の経験則に基づくものであり、Gateronが互換性を保証している内容ではありません。

最終的には、実際に採用するスイッチの実寸図、推奨フットプリント、PCB厚、プレート厚、スタックアップを確認する必要があります。

磁気式スイッチはPCB側の検出方式が異なる

磁気式スイッチについては、プレート互換とPCB互換を特に分けて考える必要があります。

たとえば、MX互換磁気式スイッチは、見た目やプレート固定の面ではMX互換スイッチに近い場合があります。

しかし、磁気式スイッチは接点を閉じて入力を検出するのではなく、磁石の位置変化をHall effectセンサーやTMRセンサーなどで読み取る方式です。

そのため、接点式メカニカルスイッチ用PCBに磁気式スイッチを挿しても、入力として成立しません。

同様に、Gateron Low Profile Magnetic Jade HEも、Gateron LP 2.0やLP 3.0とプレート開口は近いものの、PCB側はHall effect前提の専用設計が必要です。

実装パターン別に見るプレート互換とPCB互換

ここまで、スイッチ互換性を「スイッチプレート互換」と「PCB互換」に分けて整理してきました。

では、実際のキーボード設計では、どのような場面でこの整理が必要になるのでしょうか。

ここでは、想定される実装パターンを3つに分けて考えます。

MXとロープロを共存させたい場合
MXとMX互換磁気式スイッチを共存させたい場合
ロープロとロープロ磁気式スイッチを共存させたい場合

それぞれ、プレート側では成立しやすいのか、PCB側では何が必要になるのかを分けて整理します。

MXとロープロを共存させたい場合

まず考えられるのが、通常プロファイルのMX互換スイッチと、ロープロファイルスイッチを同じ製品設計上で扱いたいケースです。

たとえば、同じキーボードを通常プロファイル版とロープロファイル版で展開したい場合や、ひとつのPCB設計をベースにしながら、スイッチ高さや打鍵感の異なるバリエーションを作りたい場合がこれに当たります。

この場合、まずスイッチプレート側は基本的に別設計になります。

MX互換スイッチはMX系プレート、Gateron LP 2.0 / LP 3.0 / Low Profile Magnetic Jade HEはGateron LP系プレートとして扱う必要があります。

したがって、MXスイッチとロープロファイルスイッチを同じプレートに混在させるのは現実的ではありません。

一方で、PCB側については少し事情が異なります。

通常、MX互換スイッチとロープロファイルスイッチはPCBフットプリントも別になります。

しかし、Gateron LP 3.0は例外的に、MXホットスワップソケットの端子位置と部分的な互換性を持つスイッチとして説明されており、公式ページでも、Gateron LP 3.0 Grey Heronは通常プロファイル向けホットスワップソケットに対応するピン構造を持つとされています。

そのため、ロープロ側にGateron LP 3.0を採用する場合、PCB側の設計を工夫することで、MX互換スイッチとGateron LP 3.0でPCBを共通化できる可能性があります。

これを実現しているのが、NuPhy Kick75です。

具体的には、MXホットスワップソケットの端子位置をベースにしつつ、Gateron LP 3.0の中央足が干渉しないよう、PCB側の中央穴を大きめに確保する必要があります。

筆者の見立てでは、少なくとも中央足の逃げ穴はφ5.0mm以上を見ておくべきです。

ただし、ここでいう「PCB共通化」は、あくまでスイッチ端子と中央足の逃げを成立させるという意味です。

MX互換スイッチとGateron LP 3.0では、スイッチ本体の高さ、プレート位置、キーキャップ高さ、ケース内部のクリアランスが異なります。

そのため、PCBを共通化できたとしても、プレートやケース、キーキャップを含むスタックアップまで完全に共通化できるとは限りません。

観点	整理
スイッチプレート	MX系プレートとGateron LP系プレートは別。共通化は難しい
PCB	Gateron LP 3.0を採用する場合、MXホットスワップソケット端子位置をベースに共通設計できる可能性がある
条件	中央足の逃げ穴をφ5.0mm以上、できればφ5.2mm級で検討
注意点	PCBが共通化できても、プレート高さ・キーキャップ高さ・ケース側クリアランスは別途設計が必要
設計上の意味	MX版とロープロ版を、同一PCBをベースに展開できる可能性がある

つまり、MXとロープロを共存させたい場合の現実的な整理は、次のようになります。

プレートは別。
ただし、Gateron LP 3.0を使えばPCBは共通化できる可能性がある。
その際は、MXホットスワップソケット端子位置をベースにしつつ、中央足の逃げ穴をφ5.0mm以上確保する必要がある。

この文脈で注目されるのが、KeychronがOrca echoで言及しているNova Socketです。

Nova Socketは、ロープロファイルキーボードでありながら、通常プロファイルのMX互換スイッチへの拡張可能性を持たせる文脈で説明されています。

つまり、MX互換スイッチとロープロファイルスイッチを完全に同じものとして扱うのではなく、PCBやソケット設計を共通化しながら、プレートやスタックアップでスイッチ高さの違いを吸収するという方向性に近いものとして理解できます。

MXとMX互換磁気式スイッチを共存させたい場合

次に、通常のMX互換メカニカルスイッチと、MX互換形状の磁気式スイッチを共存させたいケースです。

これは、通常プロファイルのキーボードにおいて、メカニカルスイッチとHall effect系スイッチを同じ筐体・同じプレート系で扱いたい場合に関係します。

この場合、スイッチプレート側は比較的整理しやすいです。

MX互換磁気式スイッチは、プレート固定部の寸法がMX互換スイッチに近いものが多く、プレート側ではMX系として扱える可能性があります。

一方で、PCB側はまったく別です。

観点	整理
スイッチプレート	MX系プレートとして共通化できる可能性が高い
PCB	MX接点式PCBとMX磁気式PCBは別
共存の難所	磁気センサー、磁石位置、キャリブレーション、ファームウェア対応
設計上の要点	プレートは共通化できても、PCBは磁気式対応が必要

通常のMX互換メカニカルスイッチは、金属接点のオン / オフで入力を検出します。

一方、磁気式スイッチは、スイッチ内部の磁石の位置変化をHall effectセンサーやTMRセンサーで読み取ります。

そのため、同じMX系プレートに固定できたとしても、接点式PCBと磁気式PCBを共通化することはできません。

このパターンで必要になるのは、MX系スイッチを物理的に保持できるプレート設計と、磁気式スイッチを読み取れる専用PCB設計を分けて考えることです。

つまり、MXとMX互換磁気式スイッチの共存は、

プレート側ではかなり近いため共通化できる可能性がある
しかし、PCB側では別物となるため、両対応とする場合はPCB設計に工夫が必要

という整理になります。

Keychron V6 Ultra HEのように、メカニカルスイッチと磁気式スイッチの共存を打ち出す製品では、この「プレートやソケットの共通化」と「PCB側の磁気検出対応」をどう両立させるかが重要になります。

既存のMX系のハイブリッド方式を採用したキーボードでは、Lofree HyzenやLogicool G512Xなどがあります。

ロープロとロープロ磁気式を共存させたい場合

最後に、Gateron LP 2.0 / LP 3.0のようなロープロファイルメカニカルスイッチと、Gateron Low Profile Magnetic Jade HEのようなロープロファイル磁気式スイッチを共存させたいケースです。

この場合、プレート側では相互互換性が高い可能性があります。

Gateron LP 2.0、Gateron LP 3.0、Gateron Low Profile Magnetic Jade HEは、公開されている寸法図を見る限り、いずれも14mm角系のGateron LP系プレートとして整理できます。

そのため、スイッチプレートだけを見るなら、これらは同じGateron LP系プレートで扱える可能性が高いです。

しかし、PCB側はやはり別です。

観点	整理
スイッチプレート	Gateron LP 2.0 / LP 3.0 / LP Magnetic Jade HEは共通系として扱える可能性が高い
PCB	LP 2.0、LP 3.0、LP Magnetic HEはそれぞれ別
共存の難所	接点式と磁気式の検出方式の違い、センサー位置、ピン配置
設計上の要点	プレート共通化は見込めるが、PCB共通化は別途検討が必要

特にGateron Low Profile Magnetic Jade HEは、ロープロファイルでありながら磁気式入力を前提としたスイッチです。

Gateron LP系プレートに近い寸法で固定できる可能性がある一方で、PCB側にはHall effectセンサーを配置する必要があります。

そのため、Gateron LP 2.0やLP 3.0用の接点式PCBに、そのままLow Profile Magnetic Jade HEを挿して使うことはできません。

このパターンは、

プレート側は共通化できる可能性が高い
PCB側は接点式と磁気式で分ける必要がある

という整理になります。

ロープロファイル筐体のまま、メカニカル版と磁気式版を展開したい場合には、プレートやケース側の設計資産を共通化しつつ、PCBを別設計にするという考え方が現実的です。

3パターンをまとめる

上記の3パターンをまとめると、以下のようになります。

共存させたい組み合わせ	プレート互換	PCB互換	設計上の見方
MX × ロープロ	MX系プレートとGateron LP系プレートは別	Gateron LP 3.0採用時は、MXホットスワップソケット端子位置をベースにPCB共通設計できる可能性あり	中央足の逃げ穴をφ5.0mm以上確保。Nova Socket的な共通化思想と接続しやすい
MX × MX互換磁気式	MX系プレートとして共通化できる可能性が高い	接点式PCBと磁気式PCBは別	プレートは近いが、PCBは磁気検出対応が必要
ロープロ × ロープロ磁気式	Gateron LP系プレートとして共通化できる可能性が高い	接点式PCBと磁気式PCBは別	プレート・筐体資産を共通化しつつ、PCBを分ける設計が現実的

このように整理すると、スイッチ互換性は単純な「使える / 使えない」ではなく、どのレイヤーを共通化したいのかによって判断が変わることがわかります。

プレートを共通化したいのか
PCBを共通化したいのか
ケースやキーキャップ高さまで含めたスタックアップを共通化したいのか
接点式と磁気式を同じ製品基盤で展開したいのか

これらを分けて考えることで、ロープロファイル、通常プロファイル、磁気式スイッチをまたいだ設計判断がしやすくなります。

特にKeychronのNova Socketは、こうした互換性の整理を考えるうえで興味深い事例です。

Nova Socketは、単なる薄型ソケットではなく、MX互換スイッチ、ロープロファイルスイッチ、磁気式スイッチといった異なるスイッチ体系を、Keychronの製品設計上でどのように近づけるかという文脈で見ると理解しやすくなります。

まとめ

スイッチ互換性は、単純に「MX互換かどうか」だけでは判断できません。

少なくとも、以下の2つを分けて考える必要があります。

スイッチプレート互換
PCB互換

プレート互換で見ると、MX互換スイッチとMX互換磁気式スイッチはMX系プレートとして整理できます。

一方、Gateron LP 2.0、Gateron LP 3.0、Gateron Low Profile Magnetic Jade HEは、公開されている寸法図を見る限り、Gateron LP系プレートとして共通化できる可能性が高いです。

しかし、PCB互換は別です。

MX接点式PCB、MX磁気式PCB、Gateron LP 2.0 PCB、Gateron LP 3.0 PCB、Gateron LP Magnetic HE PCBは、基本的には別物として扱う必要があります。

例外的に、Gateron LP 3.0はMX系ホットスワップソケットの端子位置と部分互換がありますが、これも完全なMX PCB互換ではありません。

設計段階では、スイッチの外形だけでなく、プレート開口、PCBフットプリント、中央足、固定足、センサー位置、プレート厚、PCB厚、キーキャップ高さまで含めて確認することが重要です。

初版執筆日：2026年6月21日
最終更新日：2026年6月21日
取材方法：メーカー公式サイト
参照・引用元：後述
利益相反：商品提供：なし　本稿収益化リンク：なし

参照・引用元

キーボードのセール情報・クーポンはこちら

Greenkeysは成果型報酬広告のみで運営されており、Google広告はユーザービリティが低下するため使用していません。
メディア運営継続のために、記事を読んで良かったと思った方はBuy Me a Coffeeを通して支援をお願いします。

おすすめレイアウトを探す

100％

96％

80％

75％

HHKB

65％

60％

40％

Share me!

URLをコピーしました！

Kailh choc v2ロープロ静音リニアを比較

河村亮介 Greenkeys chief editor

日本のキーボード専門メディア「Greenkeys」編集長。GreenEchoes Studio代表。

メカニカルキーボード、自作キーボード、入力デバイスに関するレビュー・取材・検証・撮影・執筆を担当しています。これまで100製品以上をレビューし、日本語配列キーボードの互換性問題や国内市場動向についても継続的に情報発信しています。

日本語配列キーボードの互換性向上を目的とした業界連携プロジェクト「Japan Layout Alliance（JLA）」を設立し、国内外メーカーと協力した活動も行っています。

Greenkeysでは編集の独立性と透明性を重視し、提供品・広告・アフィリエイトの有無を記事内で明示しています。取材・執筆・製品監修・日本市場向けの情報設計に関するご相談も受け付けています。

→ 著者プロフィールはこちら
→ 編集方針はこちらをご覧ください。
→ 取材・執筆・製品監修などのお問い合わせはこちらからお願いします。